来源头条作者:枀枩song根据福建晋江人民法院官微发布的案例，一对夫妻结婚10年，育有一子一女，女方十年间几乎都是全职在家带娃。男方先后两次提起诉讼离婚，法院判决男方支付女方经济补偿10万元。 十年家庭主妇换得了10万元的补偿，一年一万，这就是这个社会给的所谓的家庭主妇的价值。

类似的案例有很多，经济补偿最高的就是十几万，最低的低至1.5万。这赤裸裸的事实再告诫所有的女性，全职妈妈有风险，全职妈妈应谨慎。

但是所有的专家都在提倡生育三胎，都在提倡要母乳喂养，都在说小孩需要妈妈的陪伴。在这些要求以及赤裸裸的现实下，妈妈是否就应该化身为神同时兼顾家庭跟事业呢，但是这个又有多少人能做到呢。

我们从主观、客观方面分析一下这个事情的利弊：

不出去工作：有的女性当家庭主妇很快乐，她从照顾孩子和老公这个过程中得到了价值体现，而且老公也很支持，每个月把家庭劳动换算为社会价值，该给多少工资就给多少工资，那就很好；但是长期下去就会跟社会脱节，无法跟上社会的步法，就会被社会淘汰。所以就算家庭主妇也要不断的提升自己。

出去工作：可以帮助丈夫缓解家里的经济负担，也可以实现自身价值，经济独立在家庭中会有更高的经济地位，不会被男人看不起。但同时也会给小孩带来一定的影响，小孩最需要的就是母亲的陪伴，如果出去工作就没有办法很好的陪伴孩子。

所以要同时兼顾真的很难很难，女性只能根据自身情况来选择。但是我最后想说一句，全职有风险，全职需谨慎。